・阀门、法兰等的加热、隔热和保温;・
蒸汽管道、换热器和反应塔的隔热和保温;
・运输设备的隔热和保温
下面显示了使用带状加热器(无绝缘层)保持 80A 管道温暖、使用我们传统绝缘材料的夹套加热器以及使用我们高性能 EmiFine 绝缘材料的夹套加热器时的功耗差异。
例如,在化工厂对管道(80A,200m,内部温度200℃)进行保温时,使用带状加热器(无保温)、使用我们常规保温材料制成的夹套加热器以及使用我们高性能EmiFine保温材料制成的夹套加热器的年度成本差异如下所示。
● 成本差异(使用每种加热器进行保温时的年度转换成本)
| 带状加热器 (无绝缘层) |
采用我们传统绝缘材料的 夹克加热器 |
采用EmiFine绝缘材料的 夹克加热器 |
|
|---|---|---|---|
| 电量 | 120,000千瓦时 | 25,000千瓦时 | 20,000千瓦时 |
| 电费 | 约310万日元 | 约65万日元 | 约50万日元 |
| 年度原油消耗量 | 30,000升 | 6000升 | 5000升 |
| 二氧化碳排放 | 65吨 | 14吨 | 11吨 |
*此转换值为实验值,并非保证值。
【转换条件】
从上述结果可以看出,与“不使用绝缘材料的带状加热器隔热”相比,“使用 EmiFine 绝缘材料的夹套加热器隔热”每年可减少 100,000 千瓦的电力消耗,相当于每年减少 25,000 升原油和 50 吨二氧化碳排放。
山金工业(深圳)有限公司版权所有
备案号:粤ICP备2025383973号